Notes

  • All Post
  • Dispositifs & terrains d’enquête
  • Essais
  • Notes
Openclaw, workflows agentiques et écriture : déléguer sans disparaître

février 21, 2026

J’étudie actuellement la possibilité d’utiliser Openclaw pour certains de mes sites internet, notamment dans la perspective d’automatiser une partie de la production éditoriale à l’aide de workflows agentiques. Cette exploration ne relève pas d’une fascination pour l’automatisation, mais d’une interrogation plus large sur les conditions contemporaines de production des contenus numériques. Les outils dits « agentiques » promettent de dépasser la simple génération de texte. Ils organisent des séquences : recherche, structuration,...

Médias, plateformes et production de sens : travailler sous contrainte de visibilité

février 3, 2026

À partir d’une expérience au sein du média 20 Minutes entre 2014 et 2015, cette note interroge les effets des plateformes numériques sur la production et la circulation de l’information. Elle analyse la manière dont les logiques algorithmiques de visibilité, et en particulier celles de Facebook, reconfigurent le travail médiatique, les formes éditoriales et les conditions de production de sens. Sans posture normative, le texte propose une lecture située des transformations induites...

Transmettre à l’ère de l’IA : adopter les outils, formaliser les savoirs

février 2, 2026

L’introduction de l’IA dans les pratiques pédagogiques ne se réduit pas à une question d’usage ou de contrôle. Elle agit comme un révélateur des implicites de la transmission, en obligeant les enseignants à formaliser des savoirs jusque-là stabilisés par l’habitude. Entre adoption des outils et explicitation des cadres conceptuels, l’enseignement devient un lieu d’observation privilégié des transformations en cours.

De l’auteur au paramètre : écrire dans des dispositifs programmés

janvier 30, 2026

Les transformations contemporaines de l’écriture numérique ne traduisent pas la disparition de l’auteur, mais sa reconfiguration progressive en ensemble de paramètres intégrés à des dispositifs techniques. L’énonciation ne procède plus d’un sujet identifiable, mais d’une orchestration de variables destinées à assurer la compatibilité du discours avec des régimes de visibilité algorithmique.

IA générative et dilution de l’auteur : écrire sans sujet énonciateur

janvier 25, 2026

L’IA générative ne supprime pas l’auteur ; elle en reconfigure la fonction. Dans les dispositifs automatisés de production de contenu, l’acte d’écrire se fragmente en une succession d’opérations techniques, dont aucune ne relève à elle seule d’une intention éditoriale identifiable. L’auteur devient alors une variable paramétrable, distribuée dans une architecture d’optimisation, plutôt qu’un sujet énonciateur central.

GEO et visibilité : l’autorité sans exposition

janvier 20, 2026

Le GEO marque un déplacement majeur des dispositifs de visibilité : de la hiérarchisation de documents vers la production de réponses synthétiques. Ce déplacement ne supprime pas les logiques d’autorité, mais les rend moins observables, moins négociables et plus dépendantes de mécanismes d’incorporation algorithmique. Analyser ces transformations suppose de distinguer ce qui relève d’un régime stabilisé de pouvoir et ce qui relève encore d’une phase de transition.

Autorité et légitimité : une confusion opératoire

décembre 15, 2025

Dans les discours SEO, l’autorité est souvent confondue avec la légitimité. Un contenu visible est supposé être légitime, simplement parce qu’il est bien positionné. Cette note propose de dissocier ces deux notions et d’interroger les effets de cette confusion sur la production et la hiérarchisation de l’information en ligne.

L’autorité comme effet de structure

décembre 12, 2025

Dans le SEO, l’autorité est généralement pensée comme une propriété mesurable que l’on peut acquérir ou renforcer. Cette note propose de déplacer le regard : considérer l’autorité non comme un attribut des contenus, mais comme un effet émergent produit par des structures de relations, de signaux et d’infrastructures.

Arnaud Joly

Je m’intéresse au SEO (Search Engine Optimization) non pas comme une discipline technique, mais comme un système de médiation. Un ensemble de règles, de pratiques et de croyances qui organisent la manière dont l’information circule, devient visible, acquiert de l’autorité — ou disparaît.

Depuis plusieurs années, mon travail se situe à l’intersection du référencement, des médias numériques et des systèmes d’information. J’ai évolué dans des contextes très différents : médias en ligne, plateformes, organisations privées, projets éducatifs et dispositifs institutionnels. Cette diversité de terrains m’a progressivement éloigné d’une vision purement opérationnelle du SEO pour m’amener vers une approche plus réflexive : comprendre ce que le SEO fait aux contenus, aux organisations, et aux formes contemporaines de production de sens.

Le SEO est souvent présenté comme un ensemble de bonnes pratiques : optimiser, structurer, cibler, mesurer. Cette approche, bien qu’efficace à court terme, tend à masquer des enjeux plus profonds. Le référencement agit comme une infrastructure invisible : il conditionne ce qui est lisible, ce qui est prioritaire, ce qui est jugé pertinent ou digne d’attention. À ce titre, il ne relève pas uniquement de la technique, mais aussi de la gouvernance de l’information, des logiques économiques des plateformes et des arbitrages éditoriaux.

C’est cette dimension que j’explore ici.

Edit Template

© Arnaud Joly — 2026

RSS